?

Log in

No account? Create an account

Еще раз об IoT

Мой предыдущий пост, касающийся этой темы и его обсуждение навеяло следующие мыcли
IoT по факту тема весьма старая, различные устройства к сети GSM подключаются с середины девяностых. Оглядываясь назад, нельзя сказать, что в прошлом операторы связи являлись застрельщиками этх процессов и драйверами идей. IoT  развивался не благодаря политике операторов, а вопреки ей.
Несколько примеров
http://www.isup.ru/articles/18/575/
или описание типичного проффесионального модема для телеметрии
http://gprs-modem.ru/product/gsm-modem-teleofis-rx108-l4-2hsim/

Из подобных документов выясняется, что операторы делают все возможное, чтобы помешать работе устройств

  • не поддерживают модемные соединения по стандару GSM  в принципе (хотя это уже в прошлом)

  • блокируют сим кары таких устройств

  • рвут сесси GPRS

  • максимально затрудняют создание выделенных локальных сетей

  • Не разрешают использование фиксированных IP


И так далее. Про тарифную политику для таких решений - отдельная песня.
Например, мегафон m2m, прямо сейчас предлагает тариф

M2M-тариф с округлением трафика до 1 КБ, единой стоимостью передачи данных на всей России, возможностью использовать пакеты CSD и SMS

Итак, на данный момент наиболее реально выглядит использование модемных соединений и SMS. GPRS  до сих пор не очень катит, ибо ненадежно, а 3G  не рассматривается в принципе. Про LTE -  было чуть чуть краем в прошлом посте.

Типовыми решениями в мире IoT  являются
дублирование модемов от различных операторов
различные схемы выявления зависаний соединений по вине оператора и их восстановленя-переустановления, перезагрузкой модемов и проч.
Типичным решением является, напимер, такой алгоритм опроса устройства - дозванивание до модема по телефону с определенного номера, после чего он, не снимая трубку, устанавливает соединение с сервером по GPRS ( это если сможет)
И вот теперь эти вот операторы, стремясь заделаться сервисными компаниями рвутся в светлое будущее c IoT

Рассмотрим для примера архитектуру NB-IoT


голубоватый овальчик здесь - application server, с которым и общается конечный пользователь. А уже сервер общается с устройством UE.
Алгоритмы и протоколы такого общения задаются конфигурацией сервера.  Сервер этот тесно общается с элементами ядра, и абы кого его писать или администрить оператор не пустит  - руки прочь от сетевых элементов!

Таким образом, либо опсос сваяет сервак сам, либо купит патентованное решение типа https://www.ibm.com/internet-of-things/platform/watson-iot-platform/ Либо и то, и другое.
  Итак, между пользователем и его устройством будет стоять на страже  сервак оператора.
Наивно думать, что во втором случае пользователям будет доступно многое. IMS,  например, позволяет создать буйство мультимедии, но кроме банальной телефонии с грехом пополам в руках операторов больше ни на что не способен.
  Глядя назад, можно предположить, что пользователям будет доступна некая универсальная услуга "IoT от оператора", а все индивидуальные хотелки и возможности пойдут лесом. Датчик по говну и пару опросить можно будет, но, например, к тому же серверу подключить устройства LTE - не уверен. Организовать слаженное и сложное взаимодействие устройств с различными характеристикими по заданым алгоритмам? Применить механизмы QoS? Поменять режимы DRX   в зваисимости от условий? Боюсь, что пользователю всего этого  не надо, с точки зрения оператора.
  Казалось бы, почему такое странное архитектурное решение выбрано для данного стандарта? Дело в том , что впаривается оно ОПСОСам, которые стремятся стать сервисными компаниями
. Интересно, какие технологические извращения будут в ходу у архитекторов решений IoT  для обхода ограничений универсальных  сервисов от операторов.

IoT и реалии жизни

 цитата Васи: не работает - а давай, напишем в 'Безупречный Билайн'
Как известно, интернет и вещи существуютдовольно давно, совместно, в едином континиуме пространства - времени.

Как известно, IoT  бурно развиваться врде как уже должнен давно. С помощью новейших технологий. Однако, есть кейсы, которые вроде как внезапно прекрасно реализуются не с помощью новомодных NB-IoT  и 5G  и так далее, а старым добрым LTE. но так и не реализованы.

Простой кейс
Журналистам требуется передавать видеосигнал с гарантированным качеством, без тормозов при создании различных сюжетов. Для обеспечения крупных меропириятий используют машины со спутниковыми тарелками. Но для оперативных съемок, особенно в помещениях, или там, куда машину трудно быстро  подогнать и развернуть, в ход идет канал LTE. Внезапно выясняется, что технология, которая до 300 мегабит и выше, обеспечить 2 мегабита в секунду не в состоянии. В ход идут танцы с бубном с четырьмя модемами Омерзительной Восьмерки Большой Четверки в парралель одновременно, но и это не приности ожидаемого результата.
Понятно, что это кейс не особо массовый, но
   Платить за результат люди готовы
   Интернет вещей из подобных индивидуальных кейсов и состоит - у каждого Абрама своя программа.

Когда задумывались такие штуки, как WiMAX  и LTE, это казалось востребованным, актуальным и легко реализуемым.









(3GPP -23.203 Table 6.1.7: Standardized QCI characteristics : Release 8)

Note : GBR stands for Guaranteed Bit Rate

То же и в WiMAX, и в LTE-A.
QCI 2  - Conversional Video.
QCI 4 - Buffered Streaming
Специально для данного кейса есть стандартное решение, которое обязано поддерживать ( и поддерживает) оборудование любого из операторов, и гарантирует хотя бы 2 или 4 Мегабита ( как договориться) в секунду в UL и решает проблему клиента.

Попытки получит такую услугу у операторов, которые, как большие слоны, повернуты к страждущим клиентам одной большой серой ж стеной, приводит к следующим результатам:
    User plane       - коммерсанты. Не очень представляют, чего от них, собственно хотят, и не совсем представляют, как это работает и как должно работать, и где границы возможного. Серая стена.

Control plane   - технари, отсылают к коммерсантам, говорят, что это бесперспективно, и - внезапно - невыгодно для оператора.
Серая стена.
Кроме того, кто здесть главный и кто может объяснить, что луна твердая - непонятно. Замкнутый круг.

Аргументы против
  Это никому не нужно
  Это будет мешать другим абонентам, так как получающий на границе секторов такой сервис клиент займет слишком много радиоресурсов

При этом, технически - тут проблем никаких нет, только административные.

Тот факт, что многие люди готовы платить не за количество мифических гигабайт, а за доступность и качество саязи реальные деньги оператору - не укладывается в систему ценностей оператора - " качество у всех примерно одинаковое". С этим не поспоришь.


Тот факт, что за 10 гигабайт трафика опсос просит, скажем, 1000р, а здесь имеется возможность продать тот же пакет, скажем, за 10 000 ( можно и больше - если дизайн сети позволит везде  хотя бы местами получить такую услугу ) - никого не цепляет


Вопрос  в  'Безупречный Билайн' в сообщество. Возможно ли решить данную проблему силами одного из операторов, и куда для этого нужно в данном случае постучать?



P. S.
Я, конечно, жирный трольь, но в данном конкретном случае мне бы хотелось не бурных дискуссий, а  какого то конкретного предложения по решению проблемы.

Компания ВымпелКом (Билайн) сегодня объявила о запуске сети LTE 1800 в Биробиджане. Максимально зафиксированная скорость доступа к мобильному интернету составила 65 Мбит/c. Как ожидается, новая сеть частично разгрузит от трафика сеть 3G компании, вырастут средние скорости доступа к интернету для всех пользователей сети.



Билайн


По данным MForum, это 74-й регион, где ВымпелКом предоставляет услуги LTE и не менее, чем 13-й регион, где для этого задействованы частоты диапазона 1800 МГц b3. В целом по России можно насчитать не мене 296 сетей 4G/LTE, что соответствует средней представленности в 3.57 сети LTE на регион. В 46 регионах РФ действует 4 конкурирующих сети LTE, в 27 регионах - 3 сети LTE. 

Пресс-релиз компании ВымпелКом
Как известно, на сегодня в разворачиваемой оператором T-Mobile сети LTE 600 МГц b71 могут работать только аппараты LG V30. Через несколько месяцев ситуация должна измениться - ожидается появление смартфонов ряда производителей в различных ценовых классах, начиная от бюджетного и до премиального.

Свою лепту в этот процесс внесет и компания Qualcomm, которая сейчас ведет работу над расширением радио фронтэнда, чтобы обеспечить OEM-производителям доступ к частотам ниже 800 МГц. Это можно будет сделать сравнительно быстро, благодаря тому, что у Qualcomm есть тюнер антенны, которые обеспечивает возможность поддержки диапазонов ниже 800 МГц без редизайна раскладок антенны в корпусе смартфона, что является непростым процессом. В линейку фронтэндовых решений Qualcomm входят усилитель мощности, дуплексор, компоненты фильтра, в общем, все необходимое для перенастройки антенны для использования в новых частотных диапазонах.

+ +

Интересующихся темой NFC/RFID приглашаю подписаться на канал @proRFID в Telegram

Тэги:

По поводу 5G


Есть ли где нибудь статистика, какими версиями стандарта пользуются операторы сейчас, и какими пользовались года 3 назад?
Группа МТС отчиталась за 2q2017. В целом результаты очень неплохи, но следует воспринимать их в контексте давления на Систему, что уже привело к снижению агентством Fitch рейтинга МТС со Стабильного до Негативного. Компания так и не приступила к снижению объемов своей розничной сети и заметно снизила свои капитальные затраты, впрочем, и в таком виде они оставались значительными - 12,5 млрд руб. Значительно вырос и свободный денежный поток. В общем, сколько бы не критиковали МТС за токсичные доходы, ослабевший PR и т.п., компания сохраняет стабильно хорошие показатели, чем она безуловно обязана, прежде всего, Андрею Дубовскому и его стратегии. http://www.mforum.ru/news/article/118346.htm

МТС
Verizon, Ericsson и Qualcomm показали поддержку гигабитных скоростей на коммерческой инфраструктуре. Показали ровно то же, что и МегаФон, но разумеется, в США не стали позориться, называя это коммерческим запуском. Мы еще немало таких демонстраций увидим в разных странах. Вендоры катаются по клиентам со своими тестовыми сборками, это нормальный процесс. Но необходимость устанавливать новые антенны на сайты - это значительный сдерживающий фактор на сегодня. http://www.mforum.ru/news/article/118326.htm
Для интересующихся перспективами 5G, первая часть моего перевода видения Nokia перспектив внедрения данной технологии в частотных диапазонах ниже 6 ГГц. (На самом деле, есть упоминания и о миллиметровых волнах, само собой, куда же без этого). Ознакомиться с текстом можно здесь: https://golos.io/ru--telekom/@abloud/vnedrenie-setei-5g-v-chastotnykh-diapazonakh-nizhe-6-ggc-or-vzglyad-nokia

20170818_Nokia_1.PNG

Тэги:

МегаФон и запуск "гигабитных скоростей". Не пора ли бежать за смартфоном Cat.16, дабы вкусить от новых технологий? Нет, пока что это только PR-акция и еще долго будет ею оставаться. http://bit.ly/2wt0HXZ - постивентное

МегаФон запустил гигабитный LTE в Москве

Какие чудеса скоростей сегодня покажет МегаФон, и что для этого сделала компания / MForum.ru http://www.mforum.ru/news/article/118282.htm - предивентное

В этом месяце

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Flag Counter
(с 1 октября 2014 года)




Поиск по сообществу
Яндекс


RoboTrends.ru - о роботах и дронах

Читать в Яндекс.Подписках



Тэги

RSS

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner