Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Проникновение LTE в России растет не быстро

Несмотря на то, что некоторые операторы успели отрапортовать, что обеспечили покрытием LTE почти все российские регионы, все мы прекрасно знаем, что в большинстве случаев речь идет о точечном (если смотреть на карту) охвате территории страны. Да и по охвату населения услугой LTE Россия находится где-то в районе 50%, что весьма и весьма далеко от передовых мировых результатов.

Поэтому не стоит удивляться, что даже на фоне бурного роста проникновения смартфонов в абонбазы операторов, в целом по России этот показатель находится на уровне 40%, проникновение пользователей LTE в абонентскую базу операторов России остается мизерным и пока что почти не оказывает влияния на доходы компаний.

3% - вот типичная оценка проникновения LTE в абонбазу операторов "в среднем по России". При среднем трафике (по всем подключениям к мобильному ШПД) в 1.6 ГБ на абонента.

В отношении перспектив 2015 года оценки рынка различаются. Кто-то не ждет роста проникновения LTE более 5%, другие готовы предположить, что их будет 6-7%. В любом случае, это по-прежнему означает, что мы лишь на начальной стадии развития LTE в России, заметно отставая от передовых держав.

Причин много. Среди главных - экономическая и политическая нестабильность не способствуют желанию операторов инвестировать. Снижение реальных доходов населения также не повышает готовность к покупкам смартфонов и планшетов с LTE. Позитивные тренды - только извне. Снижается нижняя планка цены смартфонов с LTE. Различные OTT-сервисы способствуют росту спроса на мобильный интернет.

Такими темпами проникновения LTE, скажем, в 40%, можно ожидать только к 2020 году, когда в мире уже начнут строить сети 5G. 40% - это оценка возможного уровня проникновения LTE в России в 2020 году компанией Ericsson. Выглядит она вполне правдоподобной, учитывая негативные тренды и риски рынка. 
promo ru_4g april 23, 2015 12:20 Leave a comment
Buy for 50 tokens
Приглашаю вас в мой блог abloud.blogspot.ru, в мои Telegram-каналы: @abloud62 - IT и телеком; @prorobots - робототизация; @proRFID - RFID

Комментарии: Итоги развития LTE в России от DailyCommunications

Сегодня одновременно было два мероприятия, и, поскольку на презентацию Qualcomm я обещал прийти раньше, на встречу с Telecom Daily я не попал. Денис Кусков любезно предоставил мне материалы, и я теперь могу их для вас прокомментировать.

Здесь приведу только одну картинку-тизер и свой коммент к ней, полный текст приглашаю читать здесь.

Согласно приведенным данным по 15-ти крупнейшим городам России, следует прежде всего отметить, что только МТС справилась с обеспечением всех городов покрытием LTE. МегаФон не осилил Воронеж, Билайн пока что не пришел в Пермь, Челябинск, Нижний, Волгоград, Красноярск, Омск и Воронеж.

Пройдемся по городам, где присутствуют все участники большой тройки. Таких городов всего 7. Нетрудно заметить, что более, чем в половине из них Билайн лидирует по средним скоростям, доступным абонентам. Я не удивлен. До какой-то степени сказывается то, что Билайн в среднем выходил с LTE в те или иные города позднее конкурентов, что пока что число абонентов с LTE у этого оператора меньше, а следовательно при прочих равных, скорости обязаны быть чуть выше, чем у конкурентов. Это и наблюдаем!

В трех других городах лидером является МегаФон - это неплохой результат, учитывая, что МегаФон (Скартел) выходил в эти города раньше других, и успел обзавестись базой "тяжелых" пользователей, которые солидно "грузят" сеть. Удержание при этом приемлемых скоростей можно засчитать в плюс данному оператору.

Интересно, что в 8 городах, где Билайн пока отсутствует, МегаФон и МТС тоже нет абсолютного лидера - в пяти городах быстрее сеть МегаФон, в трех городах - сеть МТС.

В целом, как видим, реальные скорости доступные абонентам существенно ниже заявляемых операторами. В целом скорости, на мой взгляд, приемлемые, но понятно, что сети построены очень скромные, что в них недостаточно базовых станций и слаба транспортная сеть. Если бы сети были лучше, LTE обеспечила бы нам куда более симпатичные показатели. И не нужно мне приводить всяческие оправдания, я понимаю, что мало пользователей LTE и мал платежеспособный спрос на услугу мобильного ШПД.

Второй вывод - операторы пока что обладают разным присутствием в регионах, но там, где они уже работают, сети не демонстрируют конкурентных отличий в плане доступных скоростей скачивания информации, иными словами, все строят сети, исходя примерно из одних и тех же расчетов, никто не попытался дифференцировать свою услугу по параметру "скорости, доступные абонентам".  Жаль. Видимо экономика не позволяет.

(целиком можно читать здесь)

В Индонезии LTE развивается не быстро

Самым оперативным оказался не один из операторов мобильной связи, а интернет-провайдер PT Internux, который под брендом Bolt 4G запустил услугу беспроводного ШПД в ноябре 2013 года. На базе решения Huawei компания запустила сеть TD-LTE band 40 (2300 МГц) в Джакарте. На момент начала предоставления коммерческих услуг она насчитывала 1500 базовых станций.

Оператор мобильной связи Telkomsel начал эксперименты с LTE еще летом 2013 года, развернув на Бали пилотный проект на базе 39 базовых станций LTE. Тем не менее, компания до сих пор не начала предоставлять коммерчески доступные услуги. Очередные анонсированные планы - конец 2014 или начало 2015 года.

Об этом сообщает e27.co.

Запуски сети Telkomsel в коммерческую эксплуатацию начнутся с Бали, как с крупного международного курорта, где проникновение устройств с поддержкой LTE достаточно велико, как и платежеспособный спрос на услуги 4G. В дальнейшем планируется обеспечить LTE такие города, как Джакарта, Bandung, Surabaya, Makassar, Yogyakarta и Manado – до конца 1q2015.

Определенное негативное влияние на сроки запуска LTE в стране оказывает регулятор, который еще не завершил необходимые работы по обеспечению процессов запуска требующимися для этого решениями и документами.

Другие участники телеком-рынка Индонезии также готовятся к запускам LTE, в частности   Indosat (band 3 1800 МГц) и PT XL Axiata. Каждая из этих компаний заявляла об инвестициях в LTE, но конкретные сроки запуска сетей LTE мне неизвестны.

В целом, по данным Akamai, в стране средняя скорость доступа к интернету пока не слишком велика – она остается на уровне 2.4 Мбит/с, что заметно меньше, чем в ряде других стран региона.

2 терабайта в LTE-сети МТС — трафик во время Петербургского международного экономического форума

МТС сообщила об активном пользовании LTE-доступом в период проведения Петербургского международного экономического форума. В пресс-релизе нет данных о количестве устройств, подключаемых к сети LTE, указан только трафик — 2 терабайта. Нет информации и о скорости доступа: либо это промашка маркетологов МТС, либо похвалиться было нечем?

По словам представителя МТС "...В рамках подготовки к ПМЭФ мы на 10% увеличили количество базовых станций LTE в Петербурге, в частности, расширили покрытие и ёмкость сети сотовой связи на всей территории Ленэкспо, где проходит деловая программа форума..."

Ещё цитата из пресс-релиза: "С момента запуска работы сети LTE в Санкт-Петербурге абоненты МТС стали скачивать в два раза больше трафика – объём скачанной информации вырос с трех до шести терабайт в сутки."

Источник: пресс-релиз МТС от 26 мая 2014 года
---------------
Дико раздражает игнорирование буквы "ё" в российских материалах, в том числе в данном пресс-релизе (цитаты в посте уже с моими исправлениями). Сотрудники пресс-службы МТС, уважайте русский язык!
abloud

Tcell стала вторым оператором, запустившим LTE в Таджикистане

Крупнейший оператор Таджикистана Tcell (дочка TeliaSonera и Фонда экономического развития Таджикистана) начал предоставлять услуги LTE. Сеть развернута в городах: Душанбе, Худжанд, Чкаловск, Кайраккум, Б.Гафуров. Пиковые скорости – до 50 Мбит/с. В сети компании можно пользоваться USB-модемами и смартфонами. Используется band 20 800 МГц. В зоне покрытия сетей LTE уже более 1.5 млн человек, что соответствует охвату 19.7%.


Пакеты 4G
Тарифы
Абонентская  плата
Пакет для
доступа в Интернет
Пакет для
видео
порталов
Рекомендации для использования в интернет
Интернет S
90 сомони
5000мб
5000мб
Google, E-mail, Соц.Сети, Youтube
Интернет M
140 сомони
10000 мб
30000 мб
Google, E-mail, Соц.Сети, Youtube, Скачивание файлов, Онлайн Игры
Интернет L
250 сомони
20000 мб
50000 мб
Google, E-mail, Соц.Сети, Youtube, Скачивание файлов, Онлайн Игры
Интернет ХL
450 сомони
40000 мб
80000 мб
Google, E-mail, Соц.Сети, Youtube, Скачивание файлов, Онлайн Игры
В Таджикистане с октября 2012 года действует оператор Babilon-Mobile, предоставляя услуги на ограниченной территории.


abloud

В Китае долго запрягали LTE и теперь намерены быстро ехать

Раньше пословица про "долго запрягают, но быстро едут" относилась к России. Так считал то ли Бисмарк, то ли Черчилль. Судя по событиям, свидетелями которых являемся мы с вами, более это не про нашу страну. На рынок LTE Россия вышла сравнительно оперативно, теоретически могла бы и еще раньше выйти, но толку от этого до сих пор мало. С момента первых временных успехов, доля нашей страны на мировом рынке LTE-подключений не росла. И если в 2014 году российские операторы не затащят в сети LTE хотя бы 5 млн пользователей, мы и 1% мирового рынка не получим. Вряд ли такие результаты можно считать удовлетворительными.

_china_Mobile

В Китая ситуация совсем иная. Здесь к запуску LTE готовились долго и основательно. Прикидывали в каких диапазонах запускать сети, по каким технологиям. Выход лицензий ожидался годами, и сейчас можно смело говорить об отставании Китая от США, Японии и Южной Кореи уже не меньше, чем на три года.

В конце 2014 года лицензии, наконец, были выпущены MIIT, и в 2014 году мы сможем  наблюдать, как быстро умеют развивать новые технологии в современном Китае.

Только China Mobile намерена провести апгрейд до LTE 200 тысяч базовых станций. Напомню, что в совокупности у США и Японии - не более 150 тысяч базовых станций LTE. В России не наберется на сегодня и 20 тысяч базовых станций LTE. В 2014 году может добавиться еще около 15 тысяч баз LTE. И только!

China Mobile потратит на апгрейд железа и софта до LTE $3 млрд - больше, чем все операторы российской Б3. А суммарные инвестиции в сети LTE в Китае в 2014 году ожидаются в размере $16.5 млрд! Абсолютно заоблачные значения, недоступные российской экономике в современном инвестиционном климате.

Что получат за свои деньги китайцы? Прогноз числа подключений к сетям LTE на конец 2014 года - 30 млн более чем в 300 городах. Основная доля придется на China Mobile, но свой вклад безусловно внесут и China Telecom с China Unicom. Т.е. за этот год Китай догонит и в несколько раз перегонит Россию по данному показателю. Если сравнивать в относительном выражении, т.е. в пересчете в проникновение, то, как минимум, догонит.

Объем спроса на смартфоны с поддержкой LTE в Китае в 2014 году оценивается в 30-50 млн штук. И если на конец 2013 года проникновение смартфонов в Китае оценивалось на уровне 29%, то по итогам 2014 года этот показатель заметно вырастет, в том числе, за счет внедрения LTE. Китайские производители не пытаются подковывать блох, выпуская смартфоны с четырьмя или пятью чернильными экранами, они ведут разработку недорогих востребованных смартфонов FDD и TDD LTE по цене около $200 и около $300. Такие аппараты уйдут не только на внутренний рынок Китая, но будут активно экспортироваться в страны Юго-Восточной Азии и Латинской Америки.

Интересна политика Китая в плане использования зарубежного оборудования. Несмотря на наличие в стране, как минимум, двух крупных производителей решений LTE мирового уровня - Huawei и ZTE, а также местного производителя Datang, операторы Китая могут закупать и закупают решения западных производителей - Ericsson, Nokia Siemens Networks, Alcatel Lucent. Это позволит им развивать сети быстро, а также собрать весь западный интеллектуальный опыт, всесторонне оценить работу решений конкурентов в реальных условиях с целью улучшения отечественных решений.

Почему LTE в США столь дорог? Мало частот!

Несколько дней назад, аналитическая группа WSI GSMA представила данные, из которых следует, что цены на рынке беспроводной передачи данных в Европе ниже, чем в США. WI связала этот эффект с более высоким уровнем конкуренции в Европе. Автор статьи в Fiercewireless Roger Entner высказывает аргументированные сомнения.

С его точки зрения, аналитики не принимали в расчет основной экономический фактор, который заключается в том, что "цена" - это точка "баланса" между спросом и предложением. Более высокий спрос на LTE в США, нежели в Европе, в сочетании с более ограниченным частотным ресурсом в США, привели к тому положению дел, которое наблюдается сегодня на рынке.

Потребители в США - это, вне всяких сомнений, мировые лидеры в использовании смартфонов и потреблении услуг, связанных с беспроводной передачей данных. Сравните - в Швеции лидер рынка TeliaSonera обслуживает 170 тысяч клиентов сети LTE - это 3% абонентской базы компании. И более 15 млн абонентов сейчас в остальных сетях LTE в мире, суммарное покрытие которых в разы превосходит всю территорию Швеции. Verizon Wireless - один из 7 операторов, которые уже представляют услуги LTE в США. Этот оператор обслуживает больше абонентов LTE в мире, чем все остальные операторы вместе взятые. (Прим. АБ: Здесь автор, думаю, несколько преувеличивает, но абонентская база LTE сетей VW, действительно, близка к 50% общемировой базы пользователей LTE). В сети VW сейчас передается более 35% всего мирового трафика передачи данных в сетях LTE. Пока операторы Европы и остального мира вынуждены снижать расценки на беспроводную передачи данных, чтобы привлечь больше клиентов в свои пустующие сети LTE, в США спрос клиентов на услуги LTE устойчив и велик.

Экономические законы диктуют, что если невысок спрос и невелико пользование (прим.АБ: справедливее было бы считать MboU), то и цены не могут быть высокими, и, наоборот, чем выше спрос и пользование, тем выше цены. В США, где спрос на мобильную передачу данных и так очень высок, вдобавок ограничен частотный ресурс, что не может не "задирать" цены.


*) Данные включают AWS-1, 700 МГц, которые еще не использовались, а также 55.5 МГц в диапазоне 2.5 ГГц.

Источник: 4G Americas, Bank of America Merill Lynch, регуляторы, веб-сайты компаний, пресс-релизы и Recon Analytics.

Как нетрудно заметить, мобильные операторы в США сталкиваются с существенно более ограниченным спектром, пригодным для передачи данных, если сравнивать с зарубежными коллегами. Последняя строка показывает, что по доле частотного спектра на абонента, США предоставляет наихудшие условия.

Другие страны выделили в 3-8 раз больше спектра на человека, чтобы удовлетворить потребность общества в передаче данных. Если бы в США было столько же частот, как в остальном мире, конкуренция сделала бы цены на быстрый ШПД существенно ниже, возможно, ниже, чем в любой другой промышленно развитой стране. FCC сделала великолепный ход, разрешив использовать 30 МГц спектра для беспроводного ШПД. Если бы таких решений было больше, и они принимались бы быстрее, можно было бы наблюдать более резкое снижение цен на LTE в США.

Источник

Мнение показалось мне любопытным. Я по-прежнему уверен, что действуют и другие факторы, большинство которых перечислены в моей заметке: http://ru-4g.livejournal.com/736789.html , но роль "частотного фактора" не следует, разумеется, недооценивать. В этом плане любопытно проанализировать по данному показателю рынок России.

3.5 ГГц и LTE. Радужные перспективы или возможность "попасть на деньги"?

Буквально на днях вышла новость о UK Broadband - операторе, который строит LTE 3500 на базе решения Huawei в Объединенном королевстве. Новость особенного резонанса не вызвала, по крайней мере, внешне это особенно не проявилось. С другой стороны мне начали звонить и писать, интересуясь перспективами построения таких сетей. Чтобы разом ответить всем, предлагаю несколько тезисов:


1. Частоты диапазона 3.5 ГГц
Распространение аховое. Даже стекло является  заметным препятствием. Вспомним известное соотношение, что для обеспечения сравнимого покрытия в диапазоне 2.6 ГГц и 800 МГц, затраты нужны в 6-8 раз большие в случае более высокочастного диапазона. Для 3.5 ГГц экономика будет еще хуже. Отсюда первый тезис - в 3.5 ГГц вряд ли имеет смысл строить сеть LTE со сплошным покрытием. Строить можно хот-споты, например, в бизнес-центрах, в помещениях заказчиков.  

2. Оборудование инфраструктуры. Пока что достоверно известно, что решение есть у Huawei, поскольку компания выступила поставщиком для провайдера в UK. Но, по логике, как минимум все, кто разрабатывал WiMAX, располагают, как минимум, наработками в области LTE. Motorola (теперь NSN)? Наберется 2-4 вендора, если тема будет интересной, за год могут подтянуться и другие.

3. Чипсеты. Не слышал о таких для диапазона 3.5 ГГц. Но поскольку сеть в UK уже с мая начнет оказывать услуги, значит, чипсеты существуют. На мой взгляд, это может быть Hisilicon, получивший задание от Huawei. Учитывая конкуренцию на рынке производителей чипсетов, если будут заказчики, то будут и чипы с поддержкой 3.5 ГГц. Появление конкуренции на этом рынке, правда, ожидаю не ранее конца 2012 - начала 2013 года. Все это, разумеется, в меру моей информированности, рынок чипсетов знаю слишком неглубоко. 

4.  Абонентские устройства. На первых порах это будет, почти уверен, Huawei. И первые абоненты получать, скорее всего, модемы. Но если чипсет, действительно, от Hisilicon, то Huawei, вполне возможно, подготовит не только модем, но и, скажем, планшет. По крайней мере, потенциально такая возможность существует.

5. Плюсы.
- На 3.5 ГГц практически не претендовали сотовые операторы. В силу этого, диапазон более или менее доступен в различных странах мира.
- Абоненту, которых хочет получать быстрый беспроводный интернет, не интересно, какие частоты для этого задействованы. Ему интересны - цена и качество услуги. С учетом приближающегося LTE-A, диапазон 3.5 ГГц с его потенциально широкими полосами, обещает неплохие возможности.
- В перспективе, бизнес операторов, которые наладят спотовое покрытие в каких-то регионах, могут захотеть приобрести крупные операторы, например, в рамках своих программ работы с корпоративными клиентами.

6. Минусы. 
- Пока не будет большого числа клиентов на построение сетей LTE 3500, не будет  и большого выбора оборудования инфраструктуры и абонентского оборудования. Мало конкуренции - высокие цены.   
- Существенные капиталовложения из-за малой зоны покрытия. Существенные операционные затраты из-за малой зоны покрытия. Небольшое число клиентов. В итоге сравнительно высокая себестоимость оказания услуг. 

6. Вопросы и неясности. 
Может ли получатель частот для "организации беспроводного ШПД" строить в России системы LTE? Если может, то интерес к диапазону 3.5 ГГц компаний "Эр-Телеком", "Транстелекома", "Суммы-телеком" и других, становится понятнее...

Это мое мнение, что называется, "навскидку". Хотелось бы обменяться соображениями с вами, коллеги. Кто, что, думает в отношении темы 3.5 ГГц  в целом и перечисленных тезисов, в частности? С удовольствием пообщаюсь на эту тему.

Ericsson показала радиорелейную связь между модулем LTE и удаленным радиомодулем


  

О компании Ericsson -- Все об LTE

• Решение удобно в ситуациях, когда использование оптического волокна затруднительно, и дает возможность расширить действующую сеть за счет добавления микросот, создавая тем самым гетерогенную сеть (HetNet)
• Инновационное решение обеспечивает пропускную способность радиорелейного канала в 2,5 Гбит.

До сих пор для обеспечения соединения между основным и удаленным радиомодулями (RRUs) операторы использовали оптическое волокно. При этом в некоторых случаях — например, в условиях плотной городской застройки, - оптическое волокно может оказать слишком дорогостоящим и сложным вариантом, что накладывает на его применение определенные ограничения. Ericsson (NASDAQ: ERIC) успешно продемонстрировал, что основной и удаленный модули можно соединить при помощи радиорелейной линии, тем самым обеспечив операторам большую гибкость при строительстве сети.

Во время испытаний, проведенных Ericsson в Китае, радиорелейное соединение между основным и удаленными модулями было осуществлено при помощи MINI-LINK PT — устройстве, работающем в диапазоне E-band (70–80GHz). MINI-LINK PT - один из образцов новаторского применения высокопроизводительных продуктов; система обеспечивает пропускную способность до 2,5 Гбит/с, достаточную для осуществления беспроводной связи между основным и удаленным модулями, в полном соответствии со стандартами CPRI (Common Public Radio Interface).

Поскольку MINI-LINK PT очень компактное и простое в установке вне помещений решение, оно позволит быстро подключать новые радиомодули, в том числе и малые модули, с помощью которых можно добавлять микросоты к уже действующим сетям и и тем превращать их в гетерогенные сети (HetNet), одновременно повышая совокупную пропускную способность сети.

Оле Густавссон (Ola Gustavsson), глава подразделения радиорелейных решений и транспортных сетей связи компании Ericsson, заявил: «В ситуации, когда оптическое волокно оказывается не самым лучшим вариантом из-за высокой стоимости и затрат времени на развертывание, мы можем теперь предложить альтернативу в виде радиорелейной связи, позволяющей операторам соединять основные радиомодули с удаленными. Облегчать работу операторов и делать их операции более эффективными – один из ключевых приоритетов нашей деятельности».

****



РРЛ-решение Ericsson Mini-Link PT 6010 80/15. 
Такое решение поддерживает до 1 Гбит/с Erthernet на расстоянии до 1-2 км. 
Рабочий диапазон 70-80 ГГц. Испытывалось в России в 2011 году операторами Б3.


Мне лично интересно, как использование РРЛ-решения влияет на рост задержки. Удается сети LTE, где используется РРЛ в качестве опорной сети, оставаться в диапазоне задержек до 50 мс? 

Круглый стол на тему "О нормативно-правовом регулировании использования радиочастот"

Участники круглого стола на тему регулирования использования радиочастот, проведенного вчера под патронажем Совета Федерации и Комиссии по естественным монополиям, рекомендовали правительству РФ принять план конверсии спектра, предусмотрев передачу в пользование гражданскими РЭС не менее 50% используемого диапазона. Этот вопрос предлагается рассмотреть и Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ).
...
"Что касается вопроса конверсии, то тут есть разные механизмы. Государство может провести конверсию за свой счет, в результате чего повысится ВВП и другие экономические показатели - многие страны пошли по этому пути. В России же, в силу экономических и политических причин, государство не может этого сделать. Остается ситуация, когда за конверсию платит тот, кому она нужна. Но операторы пришли заявили: "Закон плохой: получается, что если мы проведем конверсию за свой счет, то выделенные полосы частот нам не гарантированы, придет третий человек и все под себя заберет". В результате в законе "О связи" будет отражен и этот момент, и вот именно таким образом происходит государственно-частное партнерство", - сказал на круглом столе замминистра связи Наум Мардер.
Источник/полный текст

Дополнительно: Константин Чертков оставил пост руководителя ФГУП "Главный радиочастотный центр" (ГРЧЦ)
------------------
отмечено "жирным" мной. Наверно вместо "не может" больше подходит - "не хочет".
Вообще странно, с одной стороны, рост ВВП (план Путина, как никак) и стратегические вопросы развития отрасли, за которые как раз и отвечает Минкомсвязи, с другой - спихивание всего этого на "самотек", в рынок.